a
HomeДостоверность Библии5. Историческая и научная точность Библии

5. Историческая и научная точность Библии

5. Историческая и научная точность Библии

Факт 5. Историческая и научная точность Библии 

Известный археолог-гебраист Нельсон Глуик (Nelson Glueck) говорил, что «историческая точность Библии поистине невероятна — в особенности подкрепленная археологическими фактами». Уильям Ф. Олбрайт (William F. Albnght), получивший всемирное признание как один из самых выдающихся археологов, писал: «Чрезвычайно скептическое отношение к Библии со стороны наиболее значительных исторических школ восемнадцатого и девятнадцатого веков — рецидивы такого отношения вспыхивают и по сей день — в конце концов было развенчано. Открытия, одно за другим, подтверждали точность бесчисленных деталей Библии и повышали признание ее как ценнейшего исторического источника».

Известный археолог профессор Олбрайт так начинает свой классический труд «Библейский период»: «Народные предания древних евреев не имеют себе равных в созданной в них ясной картине племенных и семейных обычаев. В Египте и Вавилоне, в Ассирии и Финикии, в Греции и Риме мы напрасно будем искать хотя бы отдалённо похожей картины. Ничего подобного нет и в преданиях германских народов. То же можно сказать и об Индии и Китае».

 

Сэр Уильям Рамсей, один из величайших археологов всех времен, получил образование в середине девятнадцатого века в духе немецкого исторического скептицизма и потому не верил в историческую адекватность текстов Нового Завета. Однако, собственные археологические изыскания убедили Рамсея в том, что его скептицизм не имеет под собой никакой основы — и его отношение к вопросу круто переменилось. Говоря о Луке, авторе «Евангелия от Луки» и «Деяний Святых Апостолов», Рамсей пишет: «Лука — историк первой величины… его имя должно стоять в ряду величайших историков».

Археология неизменно подтверждает точность Библии. Скептики обычно ставили под вопрос правоту Библии из-за отсутствия независимых свидетельств (ложные умозаключения типа «при раскопках Афин не нашли провода — значит, там был беспроволочный телеграф»), однако новые археологические исследования извлекали на свет лишь доказательства в поддержку библейского повествования.

Что касается научной точности Библии, то приведем лишь несколько примеров: Земля — круглая [Ис. 40:22]; Земля подвешена в космосе «ни на чем» [Иов 26:7]; звезды бесчисленны [Быт. 15:5]; круговорот воды в природе [Еккл.1:7]; наличие морских течений; живые существа размножаются «по роду их»; множество откровений в области медицины, гигиены, питания, физиологии (в частности, значение крови в организме — например, [Лев. 17:11]; первое и второе начала термодинамики (в том числе, [Ис. 51:6]) и т.д.

Более подробно об археологических находках и научных данных мы поговорим в следующих заметках.

Дополнительные ссылки по теме http://oboge.net/nauka/dostovernost-biblii/ , http://oboge.net/nauka/suschestvovanie-iisusa/

Продолжение следует…

Rate This Article